Jer upravo je Sabina Ćudić postala kandidat na osnovu dogovora postignutog iza zatvorenih vrata, noć prije glasanja. A za Abdulaha Skaku glasalo je 16 vijećnika, kojima je povjerenje na oktobarskim lokalnim izborima dalo 18.269 glasača. Vijećnici koji su Sabinu Ćudić vidjeli na mjestu gradonačelnice dobili su na tim izborima tri puta manje glasova: 5.428. Ups! Da, i stranke koje su se našle s druge strane Sabini Ćudić osvojile su u četiri sarajevske gradske općine više glasova od stranaka koje su je podržale.
 u izboru za predsjedavajućeg Gradskog vijeća i Sabini Ćudić (NS), koja je tu večer postala njihov zajednički kandidat za gradonačelnicu.</p>
<p>S druge strane stajao je koalicioni blok SDA-SBB s jedanaest vijećnika. Trebala su im još četiri glasa da izaberu svoje kandidate. Pored 14 vijećnika koji su se bili obećali Lazoviću i Ćudićki, i 11 iz SDA i SBB-a, još su tri vijećnika trebala svoje povjerenje dati jednoj od grupa. Dok je lijevoj grupi stranaka trebao još samo jedan glas, drugi blok morao je dobiti sve preostale glasove da bi izvukao barem remi. A neodlučan rezultat, po Statutu, vodio bi u žrijebanje, pa bi predsjedavajući Gradskog vijeća gradonačelnicu ili gradonačelnika izvukao iz šešira neovisno o oktobarskoj glasačkoj izbornoj volji.</p>
<p>Ali već u izboru za predsjedavajućeg vidjelo se da je dogovor lijevog bloka izigran. Kandidat SBB-a Igor Gavrić dobio je 15 glasova, a Miro Lazović 13. U nastavku sjednice, kada su birani Gavrićevi zamjenici, odnosno zamjenice, još jedan vijećnik promijenio je stranu, pa su Edina Gabela (SDA) i Mira Jurić (USD) izabrane s po 16 glasova. Ubrzo se saznalo da su Dado Stojnić (DF) i Almedin Miladin (SDP) u posljednjem trenu okrenuli ćurak i glasali protivno stajalištu svojih stranaka i dan ranije načinjenog dogovora.</p>
<p>Poražena i razočarana kandidatkinja Ćudić uz patetično “ne predajemo se, ovo nije kraj nego početak” izjavila je i to da su “decenije donošenja odluka iza zatvorenih vrata i političkog mešetarenja dovele do toga da Sarajevo dobije vlast koja nije odraz njegove izborne volje”. Iako se gubitnik, kažu, ima pravo ljutiti, pa u toj ljutnji koješta i lanuti, ipak je nemalo iznenađujuće da je proslavljena debatantkinja Ćudić u ovako malo riječi uspjela napraviti tako dvije krupne greške, i uz to malo i slagati.</p>
<p>Jer upravo je Sabina Ćudić postala kandidat na osnovu dogovora postignutog iza zatvorenih vrata, noć prije glasanja. A za Abdulaha Skaku glasalo je 16 vijećnika, kojima je povjerenje na oktobarskim lokalnim izborima dalo 18.269 glasača. Vijećnici koji su Sabinu Ćudić vidjeli na mjestu gradonačelnice dobili su na tim izborima tri puta manje glasova: 5.428. Ups! Da, i stranke koje su se našle s druge strane Sabini Ćudić osvojile su u četiri sarajevske gradske općine više glasova od stranaka koje su je podržale.</p>
<p>Sama SDA osvojila je 30,2% glasova, a skupa s preostalim strankama čiji su vijećnici glasali za Skaku 44,9% glasova. Ćudićkina Naša stranka imala je podršku 13,1% birača, a cijeli njen blok 41,9%, iz čega treba izuzeti one koji su glas dali dvojici članova DF-a i jednom članu SDP-a a koji više nisu zastupnici ovih dviju stranaka. Drugim riječima, upravo obratno tvrdnji poražene potpredsjednice Naše stranke, da je kojim slučajem izabrana Sabina Ćudić, u Sarajevu bismo imali “vlast koja nije odraz njegove izborne volje”.</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
Šta je to što povezuje Dodika, Suljagića i Mahmutćehajića
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA