Dežurne kritičare i dušobrižnike bosanskih integracija i bošnjačkih frustracija u savremenom svijetu trebalo bi upitati: “Bi li zvanična posjeta bošnjačkog člana Predsjedništva ili predsjedavajućeg Vijeća ministara Kini ili Rusiji bila izdaja ili ugrožavanje interesa zemlje?”
 o sigurnosti i saradnji jeste finska i prihvaćena je od svih evropskih zemalja 1975. Autoru koncepta, tadašnjem finskom predsjedniku Urhu Kekkonenu, niko u domovini nije zamjerao izdaju nacionalnih interesa ili idejnih opredjeljenja.</p>
<p>Zato bi dežurne kritičare i dušobrižnike bosanskih integracija i bošnjačkih frustracija u savremenom svijetu trebalo upitati: “Bi li zvanična posjeta bošnjačkog člana Predsjedništva ili predsjedavajućeg Vijeća ministara Kini ili Rusiji bila izdaja ili ugrožavanje interesa zemlje, njezinih evroatlantskih integracija?” Posebno ako za takve posjete znaju saveznici iz EU i NATO pakta. Transparentno, otvoreno, u skladu s najboljim interesima društva i države, Predsjedništvo i Vijeće ministara preuzimaju ulogu izgradnje odnosa s Moskvom i Pekingom, uz obostrano uvažavanje, na najvišem nivou i potpunu i objektivnu prezentaciju stanja. U suprotnom, to čini Dodik iz svoje perspektive.</p>
<p>Sliku o BiH crtalo bi se integralno, istinito. Zašto bi kritičari takvih poteza vlasti i bošnjačkog vrha trebali protestirati, tvrdeći da nas to vuče od Evrope? Kina drži hiljadu i po milijardi dolara američkih državnih obveznica. Misli li se doista da ta činjenica u dobroj mjeri ne određuje odnos SAD s Kinom, bez obzira na retoriku? Ruska je uloga i u našoj regiji velika. Je li Erdoğan izdao Tursku i njezine interese ili okrenuo leđa saveznicima jer je s Rusijom u najtežim trenucima neutemeljenih napada sa svih strana postigao razuman, logičan sporazum i danas, bez znanja SAD ili EU, dogovara primirje u Halepu i humanitarni koridor za civile i pobunjenike? Vrište li dušobrižnici turskog identiteta i zovu li ga izdajnikom? Ne, jer je njegov potez državnički, a baš Turska može, s ovakvim međunarodnim položajem, biti posrednik pri uspostavljanju odnosa s, naoko, “neprijateljski” ili “prosrpski” raspoloženom Rusijom.</p>
<p> </p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
UVODNIK STAVA: U ovom tekstu ništa nije slučajnoSljedeći članak
Dogovori više ne važe: BiH je postala talac saveza Dodik – Čović
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA