Tvrdnja Odbora da je odluka usvojena “u skladu s Poslovnikom i propisanim procedurama” nije istinita. Odluka koja je objavljena i odluka koja je usvojena na sjednici nisu iste, tvrdi naš izvor iz UIOBiH.
 na zahtjev Tužilaštva BiH izjašnjavao se na prošloj sjednici o navodima kaznene prijave koju je podnio premijer Federacije BiH Fadil Novalić protiv predsjedavajućeg UO Vjekoslava Bevande i ministrice finansija FBiH Jelke Miličević.</p>
<p>Upravni odbor UIO dobio je zahtjev Tužilaštva BiH za izjašnjenje o okolnostima donošenja odluke o privremenoj raspodjeli prihoda od cestarina za autoceste jer se u kaznenoj prijavi premijera Novalića navodi da su ministri Bevanda i Miličević počinili kazneno djelo zloupotrebe položaja i ovlasti prilikom donošenja ove privremene odluke.</p>
<p>Federalni premijer Fadil Novalić tvrdi da je, zbog odluke o privremenoj raspodjeli prihoda od putarine za izgradnju autoputeva i izgradnju i rekonstrukciju drugih puteva, koju je Upravni odbor UIO-a donio u julu 2018. godine, Federacija BiH oštećena za 32 miliona KM na godišnjem nivou, i to samo od putarina.</p>
<p>Na sjednici Upravnog odbora UIOBiH utvrđeno je da je “odluka usvojena u skladu s Poslovnikom i propisanim procedurama, o čemu postoje zapisnici sa četiri glasa ‘za'”. Većinom glasova usvojeno je mišljenje koje će biti dostavljeno Tužilaštvu BiH, kako je od Upravnog odbora i zatraženo iz ove pravosudne institucije.</p>
<p>Dakle, Upravni odbor izglasao je mišljenje u kojem se konstatira da nema elemenata krivičnog djela. No, kako može Upravni odbor, čiji su članovi prijavljeni Tužilaštvu zbog navoda o postojanju krivičnog djela, usvojiti mišljenje da nema elemenata krivičnog djela? Valjda je to posao Tužilaštva da utvrdi ima li elemenata krivičnog djela. Upravni odbor UIOBiH s četiri glasa “za” usvojio je mišljenje. Dva su bila protiv, a riječ je o bošnjačkim članovima. To dalje znači da su Bevanda i Miličević glasali za mišljenje u kojem tvrde da njih dvoje nisu počinili krivično djelo. A s obzirom na to da je Federacija BiH oštećena strana, logično, srpski članovi Odbora također su glasali za ovakvo mišljenje.</p>
<p>S druge strane, prema informacijama <em>Stava</em> iz Upravnog odbora, elemenata krivičnog djela itekako ima. Prvo, odluka o raspodjeli sredstava usvojena je bez metodologije, a zakon propisuje da se prvo mora usvojiti metodologija za raspodjelu. Tekst sporne odluke koji je usvojen na sjednici nije objavljen nego je objavljen krivotvoreni tekst, a to više nije produženje privremene odluke o raspodjeli nego nova odluka s istim koeficijentima kao i ranije.</p>
<p>Naime, oni koji su bili za usvajanje odluke o raspodjeli shvatili su da odluka koja je usvojena na sjednici Odbora nije u skladu sa nekoliko zakona, pa su promijenili tekst odluke kako bi je prilagodili važećim zakonima, te su iz usvojene odluke zadržali samo koeficijente za raspodjelu.</p>
<p>Tvrdnja Odbora da je odluka usvojena “u skladu s Poslovnikom i propisanim procedurama” nije istinita. Odluka koja je objavljena i odluka koja je usvojena na sjednici nisu iste, tvrdi naš izvor iz UIOBiH.</p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
Izrugivanje nad žrtvama genocidaSljedeći članak
Jedina moguća reakcija potpuno je ignoriranje
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA