fbpx

Udruženi zločinački medijski poduhvat

Ova ucjena trebala bi za rezultat imati legitimizaciju stava da je veličanje presuđenog ratnog zločinca nekakvo neotuđivo ljudsko pravo i da je bilo kakvo negodovanje zbog takvog govora mržnje ustvari napad na nečiju slobodu govora.

Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ

 

Koliko šovinizam zaista može biti zasljepljujući i koliko negativno utječe na “male sive ćelije”, nema boljeg primjera od sulude larme koju su podigli političari i mediji bliski HDZ-u nakon presude “hercegbosanskoj šestorci” za udruženi zločinački poduhvat i vlastitog neuspjeha da uvjere širu javnost u nepravednost takve odluke.

Pronalazeći gotovo globalne zavjere ondje gdje ih nema, počeli su optuživati političko Sarajevo, bošnjačke političare, ali i Bošnjake kao narod za atak na vlastitu slobodu govora i navodni pritisak na prohrvatske medije. Osim cenzure prisutne na Facebooku, a koja je stvar uvjeta korištenja, pravila i standarda te kompanije, ama baš niko nije gasio hrvatske portale ili stranice u Bosni i Hercegovini. Navođenje ekstremističkog portala Poskoka kao primjera žrtve nekakvih bošnjačkih napada na hrvatsku slobodu govora također je brutalna laž jer ga je njihov vlasnik Ivan Šušnjar, vjerovatno u napadu bijesa i samosažaljenja zbog presude Praljku, neočekivanih reakcija na Praljkovo samoubisto i uopće zbog nemogućnosti da utječe na dominantni narativ, odlučio sam ugasiti na nekoliko dana.

Uplitanje Sarajeva i Bošnjaka u nešto što je interna stvar jedne globalne društvene mreže i kompanije u privatnom vlasništvu nije samo stvar nepismenog glupanluka, barem ne kod onih koji podgrijavaju tu priču, nego maliciozna namjera da se raspiri mržnja prema Bošnjacima, prebaci priča s presude za UZP i s katarze koja bi trebala uslijediti na hrvatsku ugroženost, ali ponajviše da se emocionalno isprepada i ucijeni bošnjačka javnost. Ova ucjena trebala bi za rezultat imati legitimizaciju stava da je veličanje presuđenog ratnog zločinca nekakvo neotuđivo ljudsko pravo i da je bilo kakvo negodovanje zbog takvog govora mržnje ustvari napad na nečiju slobodu govora.

Ta nevjerovatna i gotovo suluda drskost, gdje se od Praljkovih žrtava traži da prihvate i legitimiraju veličanje zločinca Praljka kao neotuđivo pravo, ima dublju pozadinu, a riječ je o legitimizaciji onoga čemu je zajedno s Praljkom presuđeno – ideji Herceg‑Bosne kao ekskluzivne hrvatske paradržave, pokušaj navikavanja bošnjačke javnosti na veličanje zločinca Praljka kao nečega što je pitanje nekakve hrvatske slobode i prava kao logičnu posljedicu ima i želju za navikavanjem iste te javnosti na uspostavljanje zločinačke Herceg-Bosne kao nečega što je u domenu neotuđive hrvatske slobode i prava. Šta reći na takve sulude ideje osim – no pasarán.

 

PROČITAJTE I...

Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Čitajte najnovije objave na novom STAV web portalu klikom na link!