“Školski odbor će se oglasiti i mi nećemo tek tako dati da nam mijenja ime škole ko god hoće. Sve ovo najviše košta roditelje, djecu i nastavnike, jer se o nama kao školskom kolektivu pričaju razne priče koje nisu nikako u redu. Mediji tu igraju posebnu ulogu i iznose gomilu nekih gluposti koje su predaleko od istine, a nama to konstantno šteti. Što se finansija tiče, to je težak udarac za školu, a nikoga nije briga za to”

Piše: Edib KADIĆ

Dugo najavljivana inicijativa za ukidanje naziva sarajevskoj školi “Mustafa Busuladžić” u Skupštini Kantona Sarajevo provedena je 5. marta 2018. godine, a izglasali su je zastupnici SBB-a, SDP-a, NS-a, DF-a, BPS-a i nekolicina nezavisnih zastupnika. Ovaj slučaj dio je predizbornih aktivnosti opozicijskih stranaka, a odnedavno im se pridružio SBB i BPS Sefera Halilovića s ciljem imputiranja SDA da podržava fašizaciju obrazovnog sistema i društva općenito. U tu svrhu, od lika i djela Mustafe Busuladžića zlonamjerno je i netačno kreirana ličnost koja simbolizira navodni proces fašizacije.

“Neosporni je dokaz da je Mustafa Busuladžić bio saradnik i vođa fašističkog pokreta i tako se deklarisao”, rekla je Ana Babić (SBB), predsjedavajuća Skupštine KS, i dodala da se moraju postaviti neupitni temelji koja bi djeca nastavila graditi na istini i samo istini. “Smatram da gotovo niko nije dovoljno upućen o djelu Mustafe Busuladžića, radi se eksplicite o čovjeku koji se deklarisao isključivo kao fašista, antisemitista, i imam te dokaze”, rekla je Babić. Dok čekamo dokaze od predsjedavajuće koja se ne sjeća ni da je bila razvedena, ali zna da je Busuladžić bio vođa fašističkog pokreta, Stav je razgovarao sa znanstvenicima koji imaju sve dokaze da Busuladžić nije bio ono što tvrdi Ana Babić iz SBB-a. Međutim, što se tiče politike, izgleda da ovo nije kraj i da pomenutim strankama neće ići sve kako su zamislili.

ODLUKA NIJE U SKLADU S PROPISIMA

Na ovu je odluku za Stav reagirao Semir Efendić, načelnik Općine Novi Grad, koji kaže da je iznenađen ovom odlukom s obzirom na to da nije provedena procedura onako kako je to propisano odlukom i uredbom sa zakonskom stranom koja propisuje da se kod mijenjanja naziva ulica i ustanova mora pribaviti mišljenje mjesne zajednice i općine na čijoj se teritoriji nalazi.

“U ovom slučaju se to nije desilo i iznenađen sam kako se moglo desiti da kroz cijelu skupštinsku proceduru prođe jedan takav prijedlog odluke o stavljanju van snage saglasnosti koja je već provedena na sudu. Javna ustanova promijenila je svoje ime i ona već kao takva djeluje. Morala se provesti procedura promjene tog imena, a ne stavljanjem van snage već postojeće saglasnosti, kao što se u prvom slučaju to desilo kada je škola promijenila naziv iz OŠ ‘Dobroševići’ u OŠ ‘Mustafa Busuladžić'”, objašnjava Efendić i dodaje da se odluka ne odnosi na Općinu Novi Grad već na javnu ustanovu koja svojim odlukama mora pristupiti toj proceduri.

“U suštini, tu odluku po pravilima javne ustanove i Zakona o osnovnom obrazovanju donosi škola po svojim pravilima, odnosno školski odbor, a za to treba imati saglasnost osnivača. Kod davanja imena Mustafa Busuladžić škola je na osnovu svojih pravila donijela tu odluku, imala je saglasnost osnivača koja je bila bazirana na provjerenim procedurama od strane Mjesne zajednice i Općine. Imala je sve potrebne saglasnosti. Međutim, u ovom slučaju ništa od toga nije provedeno. Ono što je interesantno u prvobitnoj odluci, kod promjene naziva škole ‘Dobroševići’ u ‘Mustafa Busuladžić’, u preambuli te odluke Skupštine Kantona navodi se odluka o obilježavanju ulica, trgova, ustanova itd. i njen član 5, i to sve skupa navedeno je kao pravna osnova jer je to propis koji regulira tu oblast.

Međutim, u sadašnjoj odluci koju je predložio Predrag Kojović spominje se samo poslovnik Skupštine Kantona Sarajevo gdje se govori o općim odlukama. Međutim, ovdje je detaljno propisano kako se ovakve odluke donose i definitivno prema ovome to nije urađeno u skladu s propisima. Vidio sam na samoj sjednici Skupštine da je i sekretar Skupštine upozoravala na to i predsjednik Zakonodavne pravne komisije, međutim, to opoziciji i nekima koji su ih u tome podržali nije bilo dovoljno i oni su ipak pristupili donošenju jedne ovakve odluke. Smatram da je ova odluka neprovodiva. Mi ćemo se kao Općina sigurno obratiti nadležnim institucijama i sudu, te tražiti ocjenu o ustavnosti i zakonitosti ove odluke s obzirom na to da mi nismo konsultirani, a što je bila obaveza prema propisima, jer smo mi Općina na čijoj se teritoriji nalazi ova ustanova”, naglašava Efendić, koji tvrdi da je, prema uredbi na osnovu koje se donose ovakve odluke, Općina morala biti konsultirana, jer se radilo o promjeni naziva koji je već ustanovljen.

Načelnik Efendić otkrio je da je Općina Novi Grad nedavno dobila inicijativu od predsjedavajuće Skupštine Ane Babić da se postupi po proceduri i da se Općinsko vijeće izjasni o njezinoj inicijativi kako bi se ustvari redovnim putem išlo u taj postupak. Međutim, i prije nego što se uopće Općinsko vijeće izjasnilo o ovom pitanju, a u međuvremenu nije bila nijedna sjednica, desila se već druga inicijativa u Skupštini od strane drugog kluba, i nakon toga je donesena ova odluka.

“Dakle, mi smo zvanično kao Općina dobili zahtjev da se izjasnimo o ovoj inicijativi od predsjedavajuće, i onda, prije nego što se Općinsko vijeće uopće izjasnilo, imali smo naprasno ovu drugu inicijativu koja je usvojena na ovaj način. Interesantno je da je ovo već treći put da se o istoj stvari raspravlja na Skupštini i da na protekloj sjednici takva jedna inicijativa nije dobila podršku i da se već na sljedećoj ona ponovo uvrštava. Mene iznenađuje da je moguće na sjednici Skupštine svaki put raspravljati o istoj stvari. Mi na Općinskom vijeću u našem poslovniku imamo pravilo da, ako neki akti nisu usvojeni, oni se više ne mogu vratiti na dnevni red narednih šest mjeseci”, rekao je Efendić.

POSTOJI VOLJA RODITELJA I GRAĐANA DA OVO IME OSTANE, I TAKO ĆE I BITI

Rusmir Baljić, predsjednik Općinskog vijeća Općine Novi Grad, za Stav je rekao da, s obzirom na višemjesečni medijski pritisak po ovom pitanju, nije iznenađen odlukom koju su donijeli zastupnici u Skupštini Kantona Sarajevo, iako je dio njih ranije podržao odluku o davanju imena školi. Stoga Baljić ustvrđuje da će Općina Novi Grad i Općinsko vijeće postupiti shodno važećim zakonima i odredbama kojima se definira način promjene imena javne ustanove, a u skladu sa svojim nadležnostima.

“Zvaničnici Općine su u nekoliko navrata naglašavali da je odluka kojom se prvobitno dalo ime škole ‘Mustafa Busuladžić’ prošla svu potrebnu proceduru koja je propisana zakonom i da ne vidimo osnove za njen opoziv na ovaj način. Predsjedavajuća Skupštine Kantona Sarajevo prof. Ana Babić uputila je inicijativu načelniku Općine, kao i svim vijećnicima u Općinskom vijeću Novi Grad Sarajevo, gdje se traži poništenje ranije odluke kojom je Općinsko vijeće Novi Grad Sarajevu dalo saglasnost za davanje imena školi. Međutim, s obzirom na to da ista nije u skladu s Pravilnikom o utvrđivanju kriterija, postupka i načina davanja i izmjene naziva ulica, trgova, parkova, mostova, institucija, ustanova, naselja i naseljenih mjesta na području Općine Novi Grad Sarajevo, navedena inicijativa nije ni mogla biti razmatrana”, kaže Baljić i dodaje da po ovom pitanju svoj stav moraju dati nadležne službe i institucije, a Općinsko vijeće Novi Grad će postupiti u skladu s tim.

Duran Mrnđić, direktor OŠ “Mustafa Busuladžić”, neugodno je iznenađen ovom odlukom.

“Mi se ovamo borimo da nismo u blatu i da radimo i da razvijamo obrazovni sistem, a oni nam prave još i dodatne probleme sa stalnim nastojanjima da promijene ime. Nećemo se nikada složiti s načinom kako je Skupština donijela ovu odluku. Postoji volja roditelja i građana da ovo ime ostane, i tako će i biti, ali, uvijek kažem, neka svako radi svoj posao. Mi se borimo da napravimo fiskulturnu salu djeci, a oni neka nastavljaju s pokušajima da promijene ime škole”, poručuje Duran.

Direktor tvrdi da u školi, školskom odboru, među nastavnicima i roditeljima nikad nije bilo osporavanja naziva škole po Mustafi Busuladžiću.

“Prije dva-tri dana došla nam je u posjetu sestra Mustafe Busuladžića, koja nam je pričala dešavanja vezana za život i posljednje trenutke Mustafe Busuladžića. Ljudi su u sali sjedili i plakali slušajući golgote koje je preživjela porodica Busuladžić. Nastavnici i roditelji su svi redom bili oduševljeni promjenom naziva škole, a uvijek imate izolirane slučaje gdje ljudi po svom nahođenju iznose nešto što nije istina. Školski odbor će se oglasiti i mi nećemo tek tako dati da nam mijenja ime škole ko god hoće. Sve ovo najviše košta roditelje, djecu i nastavnike, jer se o nama kao školskom kolektivu pričaju razne priče koje nisu nikako u redu. Mediji tu igraju posebnu ulogu i iznose gomilu nekih gluposti koje su predaleko od istine, a nama to konstantno šteti. Što se finansija tiče, to je težak udarac za školu, a nikoga nije briga za to. Mišljenja sam da će se oni predomisliti i da će ta odluka ponovo pasti. Vidite, ni djeci ni roditeljima nije ni na kraj pameti da pređu tako preko ovoga i da snose bilo kakve troškove zbog nečijih hirova. Svaki roditelj bori se kako će skupiti novac za užinu, za školski pribor i ostale potrebe, a na kraju i da se to dijete nagradi i pošalje na ekskurziju, a da se ove budalaštine plaćaju iz naših džepova, o tome nema ni govora. Van svake pameti je da se mijenja ime škole kada škola već nosi ime po istaknutom bošnjačkom intelektualcu”, rekao je Mrnđić i otkrio da školu niko nije ništa ni pitao niti se neko s njima konsultirao.