Ovo su programski ciljevi SDA otkako ona postoji, i od njih se nikada nije odustajalo, a potreba da se oni istaknu u prvi plan nametnula se zbog stalne prijetnje suverenitetu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, pokušaja zaustavljanja zemlje na njenom euroatlantskom putu, te grubog kršenja ljudskih prava ondje gdje vladaju oni kojima je Deklaracija zapela u grlu
 do sada, održan je prošlog vikenda u Sarajevu. Na Kongresu je jednoglasno za prvog čovjeka SDA izabran njen dosadašnji predsjednik Bakir Izetbegović, što je bilo sasvim očekivano, budući da su ranije, tokom samog procesa kandidiranja, sve općinske, gradske, regionalne i kantonalne organizacije za predsjednika predložile upravo Izetbegovića. Delegati su izabrali i devet potpredsjednika, kao i članove Glavnog odbora za naredne četiri godine.</p>
<p>Međutim, posebnu pažnju medija i oštre reakcije pojedinih srpskih i hrvatskih političkih predstavnika u Bosni i Hercegovini te premijerke Srbije Ane Brnabić izazvala je Programska deklaracija usvojena na subotnjem Kongresu SDA. Sasvim očekivano, onima koji Bosnu ne žele kao normalnu i funkcionalnu državu, organiziranu slično zapadnoevropskim demokratskim državama, debelo je zasmetalo što je SDA u svom programskom dokumentu naglasila da je njen primarni i dugoročni cilj “usvajanje ustava kojim bi Bosna i Hercegovina bila definirana kao demokratska, regionalizirana, pravna i socijalna država pod nazivom Republika Bosna i Hercegovina sa tri nivoa vlasti: državni, regionalni i lokalni sa gradom Sarajevom, koji je politički, administrativni, kulturni i ekonomski centar Bosne i Hercegovine”. Dodik, Brnabić, Čović i slični njima u svojim su medijskim istupima ovu odredbu Deklaracije pokušali prikazati kao “prijetnju miru i stabilnosti”, svjesno prešućujući dio teksta Deklaracije u kojem se naglašava da glavni cilj SDA nije ništa drugo nego “izgradnja suverene, cjelovite, demokratske i prosperitetne Bosne i Hercegovine, države ravnopravnih naroda i građana na cijelom njenom teritoriju”, kao i “puna implementacija Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda”.</p>
<p>Ovo su programski ciljevi SDA otkako ona postoji, i od njih se nikada nije odustajalo, a potreba da se oni istaknu u prvi plan nametnula se zbog stalne prijetnje suverenitetu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, pokušaja zaustavljanja zemlje na njenom euroatlantskom putu, te grubog kršenja ljudskih prava ondje gdje vladaju oni kojima je Deklaracija zapela u grlu. Onima koji su kongresne dokumente pisali, kao i onima koji ih osporavaju, potpuno je jasno da suverenost i cjelovitost države, evropske i NATO asocijacije, te zaštita pojedinačnih i kolektivnih ljudskih prava idu jedno s drugim.</p>
<p>Nedobronamjerni prenosioci vijesti i tumači informacija “zakačili” su se za pojam Republika BiH, optužujući SDA da time želi centralizirati državu i institucionalno marginalizirati Srbe i Hrvate. A optužbe su besmislene jer se uređene i razvijene evropske zemlje, one koje nisu monarhije, identificiraju s pojmom republika, a sistem upravljanja državom izrazito je decentraliziran. Republika Italija, naprimjer, organizirana je u dvadeset regija, od kojih svaka ima vladu i parlament. Regije su podijeljene na pokrajine, a one na lokalne zajednice, koje imaju visok stepen samostalnosti u donošenju odluka. Republika je i Francuska, sa svojih 27 administrativnih pokrajina, više od tristo okruga i skoro četrdeset hiljada komuna. Republike su i Njemačka, Austrija, Irska, Češka, Slovačka. Na koncu, republike su i Slovenija, Sjeverna Makedonija, Crna Gora, Hrvatska i Srbija, a da ove posljednje tri nisu izvršile brutalnu oružanu agresiju na Bosnu i Hercegovinu, i ona bi danas imala isti status kao i njeni susjedi.</p>
<p>Administrativne podjele u uređenim i razvijenim zapadnoevropskim državama uglavnom su zasnovane na historijskim, kulturnim, infrastrukturnim, privrednim i drugim funkcionalnim pretpostavkama, a ne prema etničkom principu, dok srpski i hrvatski političari, i oni u Bosni i Hercegovini i oni izvan nje, potpuno suprotno evropskim principima, zagovaraju podjelu na teritorije u kojima će za sve pitati jedan narod ili jedna politička stranka. U zapadnim demokratijama, također, ljudska prava nisu ugrožena zbog različitog imena ili etničke pripadnosti, što je, nažalost, slučaj s Bošnjacima povratnicima u istočnu Bosnu ili, naprimjer, u Stolac.</p>
<p>Prema tome, najveća nedaća za Bosnu i Hercegovinu nije njena entitetska podjela sama po sebi nego činjenica da je jedan od dva entiteta i svojim imenom i načinom funkcioniranja isključivo srpski i radikalno centraliziran. Osim toga, ovakva administrativna organizacija Bosne i Hercegovine teret je svim njenim građanima, pogotovo onima koji ne žive u velikim gradskim centrima. Besmisleno je, skupo i nefunkcionalno da Foča i Višegrad gravitiraju Banjoj Luci, a ne Sarajevu, ili da Sanski Most bude bliži glavnom gradu nego Banjoj Luci. Studentu iz Zvornika daleko bi bilo jeftinije i jednostavnije da se školuje u Tuzli, a poljoprivredniku iz Rogatice da svoje proizvode plasira na tržište u Sarajevu. Trebinjcima je blizu Mostar, dok su im veći centri u RS-u predaleko, za bolesnika iz Bosanske Krupe banjolučke klinike su pred kućom, dok mu je Sarajevo nakraj svijeta.</p>
<p>Programskom deklaracijom SDA je pokazala da ima viziju izgradnje normalne i funkcionalne države i da se neće pomiriti s podjelom u etničke torove jer to nijednom narodu neće donijeti ništa dobro, mladi će sve više napuštati zemlju, posebno pasivne krajeve koji će uskoro potpuno opustjeti, a jedan od ključnih razloga za to jeste i nefunkcionalna administrativna organizacija države.</p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
Više od 300 djece pohađa mektepsku nastavu u SrebreniciSljedeći članak
Pekmezijada” je nada da ovdje ima života, da idemo dalje
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA