Da bi plan bio uspješno ostvaren, neophodni su i domaći izdajnici. Tako imamo kadrove HDZ-a BiH u vlasti koji su spremni Hrvatskoj dati sve što poželi na štetu vlastite države. Uz to, Čović ima druga po optuženičkoj klupi Fahrudina Radončića, koji je također spreman raditi za interese Čovića i Hrvatske, samo da bi napakostio SDA (kao da je jedino ovoj stranici bitna država Bosna i Hercegovina). Ako sve to imate na umu, onda je jasno da drugačije nije moglo završiti.
. Ako sve to imate na umu, onda je jasno da drugačije nije moglo završiti.</p>
<p>Čovjek kojem je saobraćaj direktna nadležnost, Radončićev ministar prometa i komunikacija u Vijeću ministara BiH Ismir Jusko, dok Hrvatska zvanično počinje izgradnju mosta, poziva na dobrosusjedske odnose. Ne treba, kaže za medije, posezati za tužbama, jer nije u duhu dobrosusjedskih odnosa da imamo otvorene probleme. Koji crni dobrosusjedski odnosi kada ti susjed nasrće na teritorijalni integritet države?! Jusko “mudro” predlaže da se sjedne i razgovara s Hrvatskom. A prije toga kaže da Hrvatska nije odgovorila, ni slova, na četiri zahtjeva za formiranje komisije za razgraničenje. Pa ko je ovdje lud?</p>
<p>Treba podsjetiti da je ministar prošle godine “pobjegao” da ne prisustvuje sjednici Parlamentarne skupštine BiH na kojoj je trebao podnijeti izvještaj o Pelješkom mostu, a prije toga Vijeću ministara BiH podvalio izvještaj u kojem je odobrio izgradnju mosta. Dok su se u Hrvatskoj spremali za početak gradnje, ministar je s ostatkom SBB ekipe bio u posjeti Čevljanovićima. Inače, i drugi u SBB-u imaju slične stavove kao i Jusko. Damir Arnaut, SBB-ov zastupnik u Parlamentarnoj skupštini BiH, prošle je godine hrvatskim medijima ulizivački pričao kako Pelješki most ne ugrožava bosanskohercegovačke interese, optužujući Bakira Izetbegovića da koči izgradnju mosta “samo zbog izbora”.</p>
<p>O HDZ-ovim kadrovima da i ne pričamo. “Izgradnja Pelješkog mosta, toliko očekivanog projekta, kojeg su najavljivale gotovo sve vlade Republike Hrvatske, službeno je započela i predstavlja jedan od najvažnijih infrastrukturnih prometnih projekata u novijoj hrvatskoj povijesti”, stoji u saopćenju HDZ-a BiH. Po njima je u interesu Bosne i Hercegovine da Hrvatska izgradi most da ne bude gužve u ljetnim mjesecima na zaobilaznici iznad Neuma. Što onda ne prave autoput umjesto mosta ako je gužva problem?</p>
<p>Član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda Bakir Izetbegović ustvrdio je da Hrvatska najavom početka izgradnji Pelješkog mosta, ignorirajući protivljenje nadležnih institucija Bosne i Hercegovine i odredbe Konvencije UN-a o pravu mora, flagrantno ugrožava suvereno pravo Bosne i Hercegovine na pristup otvorenom moru.</p>
<p>“BiH ne osporava Hrvatskoj da ostvaruje svoja prava. Sve što tražimo jeste da se poštuju naša prava, garantirana Konvencijom UN-a. Institucije BiH u proteklih dvanaest godina, kroz komunikaciju s institucijama Hrvatske, poduzele su sve neophodne radnje kako bi zaštitili prava koja našoj zemlji pripadaju po međunarodnom pravu”, izjavio je Izetbegović, te najavio mogućnost da Bosna i Hercegovina traži zaštitu svojih prava pred međunarodnim institucijama.</p>
<p>Predsjedavajući Vijeća ministara BiH ovim povodom pisao je hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću, Jean-Claudeu Junkeru, predsjedniku Evropske komisije, Corini Cretu, komesarki Evropske komisije za regionalnu politiku, te Violeti Bulc, evropskoj komesarki za transport. U pismu je naveo detaljan izvještaj šta je urađeno, šta dogovoreno, a šta krivo protumačeno od 2006. godine do danas u vezi s razgraničenjem i izgradnjom mosta. Naveo je da je pismo finalna molba Hrvatskoj da u duhu dobrosusjedskih odnosa odustane od gradnje dok se ne završi proces razgraničenja na moru. HDZ-ov ministar finansija u Vijeću ministara Vjekoslav Bevanda požurio je poslati pismo Plenkoviću da ga obavijesti da to nije stav Vijeća ministara BiH nego Denisa Zvizdića.</p>
<p>Slučaj Pelješkog mosta pokazuje koliko se u Bosni i Hercegovini teško boriti za interese Bosne i Hercegovine. Naša je država tako koncipirana da Hrvati štite interese Hrvatske, a Srbi Srbije. A Bošnjaci? Jedan dio ih štiti interese Bosne i Hercegovine, a drugi dio trguje, malo za interese Hrvatske, malo za interese Srbije. Svjedoci smo svakodnevnih blokada svega što je u interesu jačanja države Bosne i Hercegovine. Nažalost, u našim državnim institucijama, koje bi trebale štititi interese države i građana, najmanje je polovina trojanskih konja.</p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
NOVI STAV: Borci po glavi stanovnika
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA