Zašto Bošnjaci ne marširaju Sarajevom u uniformama i s dugim cijevima kao Srbi po Banjoj Luci? Jeste li se zapitali da je to možda zato što nisu ratoborni, nisu neukusni, nisu mitomani koji žele nijekati i prisvajati tuđu kulturu i omalovažavati tuđu vjeru i skrnaviti tuđe bogomolje? Jer sve to godinama rade srpski političari u svojim nastupima za 9. januar, a vazda ih prati beogradska intelektualna kamarila
, koji dobiva počasnu lentu “Zlatni ljiljan” i orden “Zeleni polumjesec sa zvijezdom Danicom za unapređivanje tekovina Sjedinjenih Bošnjačkih Republika”. Puhani drži govor o hiljadugodišnjem bosanskom jeziku, o reisovatu i begovatu, tandara-mandara, sve od prvog zidnog Bošnjaka do posljednjeg uredskog Bošnjaka, od špiljskog čovjeka u Hutovom blatu do našeg nacionalnog vođe koji je potvrđen na izborima 2014. godine. Itd. itd. itd.</p>
<p>Zvuči apsurdno, zar ne? I jeste jer se nikada nije dogodilo u Sarajevu, ali jeste u Banjoj Luci, i to se ponavlja svaki 9. januar. Samo je potrebno da u gornje stupce postavite imena Milorad Dodik, Tomislav Nikolić, Emir (Nemanja) Kusturica, policija RS-a, poštari itd. Nikada se, od Daytona naovamo, ni pod jednim bošnjačkim političarem, nije dogodilo ništa slično ovome, niti za jedan datum, niti za jednu obljetnicu. Doduše, 1. mart i 9. januar neusporedivi su jer je referendum za nezavisnost bio legalan i izraz većinske volje građana BiH, dok je 9. januar nelegalan čin separatizma manjinskog dijela građana nezavisne BiH. Međutim, stalno se događa da neko izjednačava tri nacionalne politike u BiH, da prežvakava priču o postojanju tri ratoborna nacionalizma koji defiliraju Bosnom i Hercegovinom i ovom jadnom narodu ne daju da diše.</p>
<p>Ako je tako, zašto onda Bošnjaci ne marširaju Sarajevom u uniformama i s dugim cijevima kao Srbi po Banjoj Luci? Jeste li se zapitali da je to možda zato što nisu ratoborni, nisu neukusni, nisu mitomani koji žele nijekati i prisvajati tuđu kulturu i omalovažavati tuđu vjeru i skrnaviti tuđe bogomolje? Jer sve to godinama rade srpski političari u svojim nastupima za 9. januar, a vazda ih prati beogradska intelektualna kamarila. Ali, nemojmo generalizirati, nisu svi Srbi takvi, to su sve pojedinci. Pa i na Gazimestanu je 1989. godine bilo dva miliona pojedinaca i jedan masovni Milošević.</p>
<p>Drugo, ako je istina da je za Bošnjake politički nadređena Ankara, kako stalno podmeću po raznim medijima, zašto onda predsjednik Turske nikada nije Bošnjacima zaželio unitarnu BiH, kao što je Tomislav Nikolić Republici Srpskoj zaželio samostalnost i nezavisnost? Jer, smatra se da, ako je Čoviću nadređen Zagreb, pa zatim dalje do navodno Berlina, a Dodiku je nadređen Beograd, pa zatim dalje do Moskve, onda mora neko biti nadređen i članu Predsjedništva BiH Bakiru Izetbegoviću. Po svoj prilici, Ankara, a dalje sam Bog zna.</p>
<p>To je pokušala spinovati hrvatska predsjednica, odnosno od njenog kabineta instruirani hrvatski mediji, da će ići u Ankaru ne bi li Erdoğana uvjerila da Hrvatima u BiH treba ravnopravnost i izborni zakon. Naravno, dogodilo se jedino moguće i realno. Reagirao je Izetbegović i u izjavi za portal <em>Faktor</em> naglasio da se Republika Turska nikada nije miješala u unutrašnje odnose u BiH te da, “ako su tačni medijski napisi da je jedan od razloga odlaska predsjednice Hrvatske u posjetu Turskoj razgovor o izmjenama izbornog zakonodavstva u BiH, i intervencija predsjednika Erdogana po tom pitanju, onda je to produkt potpuno pogrešnog razumijevanja mojih prijateljskih odnosa sa predsjednikom Erdoganom i odnosa BiH i Turske”. Rekli bismo da joj je fino diplomatski i državnički odgovorio, a ljudi neka sami procjene koliko više uopće ima smisla ta priča koja napuhava vrlo pozitivan odnos Turske prema BiH, ali i sam narav odnosa na relaciji Izetbegović – Erdoğan.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</div><!-- entry-content -->
<footer class=)
Prethodni članak
Deveti januar može se obilježavati samo kao datum početka genocidaSljedeći članak
Mir na Balkanu, mir u Turskoj
PROČITAJTE I...
SPECIJALNI RAT PROTIV BOŠNJAKA: Aktivno se stvara atmosfera međubošnjačkog sukoba
Koriste se podrivačke metode, u specijalnom ratu poznate i kao vađenje sadržaja ispod temelja objekta koji se želi srušiti. Podrivanje se koristi rušenjem konstrukcije države kroz pravni sistem, opstruiranjem zakona i ustavnog poretka države, uspostavljanjem paralelnih paradržavnih, paravojnih, paraodgojnih, paraobrazovnih i parapolitičkih tvorevina. Potonje se u ovom trenutku koriste kao grupe za pritisak na legalne političke snage radi njihovog oslabljivanja. Grupe za pritisak jesu forma specijalnog rata koje se planski kreiraju s očekivanjem da će nastati političke krize i koriste se da bi se umanjila efikasnost legalnih političkih snaga, a u konkretnom slučaju, pod tretmanom grupa za pritisak, koje su godinama stvarane unutar nje same, trenutno se nalazi SDA. U široj slici ovdje, prije svega, govorimo o djelovanju političkih faktora Srba i Hrvata oličenim u pojavama Milorada Dodika i Dragana Čovića, koji su glavna poluga u subverzijama specijalnog rata
IZETBEGOVIĆ ZA STAV: Granica BiH je na Drini i na Savi, i tako će i ostati
Preopasno je raspirivati nacionalizme i ratne emocije. SDA to nikada nije radila. Jasno je da je ovo u šta se upušta Milorad Dodik odavno prevazišlo sebične predizborne kalkulacije. Ovo je mnogo opasnije i traži ozbiljne i svakodnevne odgovore. A ko će ih dati ako ne SDA